(相關(guān)資料圖)

隨著俄烏沖突向長期化方向發(fā)展，盧頓兩州也開始為自己的未來布局。日前，頓涅茨克社會(huì)院院長科夫曼公開指出，社會(huì)院已要求頓涅茨克領(lǐng)導(dǎo)人就入俄問題舉行全民公投。而在此之前，盧甘斯克社會(huì)院同樣也已公開發(fā)聲，明確表明盧甘斯克應(yīng)當(dāng)舉行全民公投以加入俄聯(lián)邦。盧頓兩州接連發(fā)出公投倡議，要求并入俄羅斯，這顯示著俄烏局勢已經(jīng)迎來重大節(jié)點(diǎn)。除這兩州外，赫爾松州行政副局長也發(fā)聲指出，赫爾松州居民呼吁盡快舉行入俄公投，以確保俄軍不會(huì)撤出，公投也不會(huì)是結(jié)束，赫爾松州不能被拋棄。盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松這三處區(qū)域是俄烏沖突爆發(fā)以來俄軍取得軍事勝勢的主要區(qū)域，當(dāng)下的基本情形是俄軍在南部掌控了赫爾松州，實(shí)現(xiàn)了赫爾松、克里米亞半島、馬里烏波爾、頓涅茨克、盧甘斯克這一由南到北陸路的完全打通，對整個(gè)烏克蘭形成了半包圍的鉗形態(tài)勢。盧頓赫三州主要政治人物近乎同時(shí)呼吁入俄，這是俄烏沖突形勢發(fā)生質(zhì)變的前奏信號(hào)。俄總統(tǒng)普京在俄烏沖突爆發(fā)之初在公開講話中回溯了現(xiàn)代烏克蘭領(lǐng)土的形成過程，對烏克蘭部分領(lǐng)土的合法性提出了質(zhì)疑，目前來看，俄方在“特別軍事行動(dòng)”中的戰(zhàn)略目標(biāo)正在一步步達(dá)成，三個(gè)區(qū)域加入俄聯(lián)邦后，俄烏沖突的政治與軍事形勢都會(huì)發(fā)生顯著變化。政治層面，俄烏和談中烏方的籌碼將會(huì)進(jìn)一步縮減，俄在外交層面反復(fù)推動(dòng)俄烏和談，并向外界展現(xiàn)出俄推進(jìn)談判的十足誠意，烏方則多次在和談中表現(xiàn)出負(fù)面傾向，但軍事戰(zhàn)場不占優(yōu)勢的情況下想要在談判桌上取得絕對勝勢，烏方的愿景很難有實(shí)現(xiàn)的可能。盧頓赫三州申請加入俄聯(lián)邦一方面有著蘇聯(lián)時(shí)期俄羅斯族生活區(qū)域的歷史遺留，例如2014年形勢惡化后亞速營等武裝對烏東部民眾采取的殘暴行為；一方面也是俄聯(lián)邦與盧頓赫三州在將軍事勝勢轉(zhuǎn)化為政治勝勢。三州的集體公投意愿標(biāo)志著自2月底俄烏沖突爆發(fā)以來，歷經(jīng)約7個(gè)月的時(shí)間，俄完成對頓巴斯地區(qū)的軍事主導(dǎo)后，開始正式穩(wěn)固相關(guān)版圖。軍事層面，三州完成公投入俄程序后帶來的直接轉(zhuǎn)變便是，俄可投入軍事力度的質(zhì)變。致力于以烏克蘭作為耗材，在沖突中消耗俄羅斯的北約一直在強(qiáng)調(diào)，烏克蘭不可對俄本土發(fā)動(dòng)攻擊，其中一方面有著擔(dān)憂沖突徹底失控的考量，一方面恐怕也有著為俄軍全面行動(dòng)提供口實(shí)導(dǎo)致其在烏代理人勢力迅速瓦解的擔(dān)憂。三州完成入俄程序后，俄在三州之外的軍事行動(dòng)仍會(huì)束手束腳，出動(dòng)兵力形式也依然只能是“志愿兵”的形式，而不宜進(jìn)行更大范圍的軍事調(diào)度，而在三州之內(nèi)，情況將截然不同，這將使俄烏軍事形勢發(fā)生質(zhì)變，即烏軍“反擊”范圍很可能就此被限定在三州之外，俄與北約有可能就烏克蘭問題達(dá)成初步妥協(xié)，俄獲得俄烏間的巨大戰(zhàn)略緩沖區(qū)域，北約在烏克蘭的剩余代理人勢力得以保留。三州成為俄領(lǐng)土后，烏軍將反擊區(qū)域推進(jìn)到三州范圍后，俄將有理由調(diào)動(dòng)俄烏沖突以來未有的火力規(guī)模確保“俄領(lǐng)土”穩(wěn)固。俄烏大規(guī)模沖突已到了臨近結(jié)束的理論時(shí)間點(diǎn)。但背后的掌舵者美國顯然不打算結(jié)束，這場沖突真正的終點(diǎn)，可以確信在拜登任期內(nèi)幾乎很難等到。