【資料圖】

等待了70多年，“儲君”查爾斯終于登上英國王位。雖說查爾斯的名字在英國家喻戶曉，在世界上耳熟能詳，但人們并不知道，一朝摘下王子頭銜，英國國王查爾斯三世會是一位怎樣的君主？有美媒稱，查爾斯一生都在為登基做準(zhǔn)備，他把“威爾士親王”當(dāng)作職業(yè)，甚至事業(yè)。也有美媒稱，查爾斯在美國的人氣遠(yuǎn)不如母親（伊麗莎白二世），后者以其獨特的“棉花糖外交”讓人著迷，柔和甜蜜而不涉政治。但查爾斯更像一位活動家，散發(fā)出政治化氣息。“活動家”？2018年，在查爾斯70歲生日前夕，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者馬克斯·福斯特受邀參觀其位于蘇格蘭的宅邸鄧弗里斯莊園。那里匯集查爾斯畢生熱愛——從音樂到稀有物種，從為年輕人提供學(xué)徒服務(wù)到有機(jī)農(nóng)業(yè)。整個莊園熱鬧非凡。每周五晚，無論身在何處，查爾斯都會收到關(guān)于莊園各項工作的簡報。他會在周六一早把報告和他的批注反饋回去。其妻子卡米拉說，查爾斯每晚都會讀讀寫寫、回復(fù)別人的支持和建議?！巴饨绾苋菀讓⒉闋査沟耐踝由矸菖c游手好閑、花花公子式的生活方式畫等號。但查爾斯將其身份視為職業(yè)，甚至事業(yè)?！备Ｋ固貙懙?，他的一生都在為成為君主做準(zhǔn)備，但他想留下一份“遺產(chǎn)”。福斯特稱，查爾斯在工作上并不墮怠。他對一些社會問題格外關(guān)注，經(jīng)手一系列以氣候變化為中心的進(jìn)步項目。21歲時，他在英國加的夫舉行的一次鄉(xiāng)村會議上就上述主題發(fā)表第一場重要演講，呼吁人們關(guān)注污染、塑料和人口過剩等威脅。當(dāng)時，氣候問題遠(yuǎn)未成為主流問題，如今已成為不折不扣的社會熱點。自那以后，他轉(zhuǎn)向更大的舞臺。2008年，他在歐洲議會發(fā)表講話，警告歐洲議會議員“氣候變化的末日時鐘滴答作響”，并呼吁“史上最大的公共、私人部門和非政府組織之間的合作”。他是2015年《巴黎氣候協(xié)定》的重要支持者，并在2019年12月與時任美國總統(tǒng)特朗普喝茶討論這一話題。2020年1月，查爾斯在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表演講，堅信《巴黎氣候協(xié)定》能夠達(dá)成。去年11月，在英國格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候變化框架公約大會上，查爾斯如期而至，懇切呼吁各國與工業(yè)界合作，為氣候變化制定解決方案。與此同時，查爾斯還在轉(zhuǎn)基因作物、順勢療法藥物、建筑等一系列敏感問題上奔走發(fā)聲，也在龐大的慈善網(wǎng)絡(luò)中留下足跡。其中最引人注目的是“王子信托”，旨在幫助11至30歲的人獲得教育和就業(yè)機(jī)會?！八l(fā)表演講，在環(huán)保和慈善領(lǐng)域表達(dá)擔(dān)憂和希望，聽起來更像是一位活動家，而不是等待繼位的立憲君主。這也引發(fā)外界質(zhì)疑，認(rèn)為他正在破壞王室的獨立性和公正性?！备Ｋ固胤Q。事實上，查爾斯的政治活動并不能躲過輿論“顯微鏡”的觀察。2005年，《衛(wèi)報》記者羅布·埃文斯請求查看查爾斯在過去兩年里發(fā)給政府部長的信件。經(jīng)過十年法律斗爭，相關(guān)信件曝光，揭示出查爾斯曾就伊拉克戰(zhàn)爭期間部隊裝備、反對“非法捕撈巴塔哥尼亞牙魚”等問題游說政府。這使他比他的母親更具爭議。人們認(rèn)為，伊麗莎白二世女王具有超乎想象的戰(zhàn)略性，不攻擊和疏遠(yuǎn)別人，不抱怨也不解釋?！笆桦x感”長期以來，英國女王一直避免發(fā)表有爭議的評論。她被形容為像一張“白紙”，可以讓仰慕者隨意寫下想寫的任何東西，以他們想要的任何方式尋找共鳴。美國“政客”網(wǎng)站援引學(xué)者的話稱，過去幾十年里，伊麗莎白二世女王以其獨特的“棉花糖外交”——柔和、甜蜜和不涉及政治——讓美國人著迷。這種迷戀，部分歸功于王室“永久”的名人地位。美國人喜歡圍繞著女王的所有華麗。此外，美國人也對英國政治能讓國家元首和政府首腦各行其是暗暗欽佩，他們欣賞女王的“疏離感”。如果查爾斯繼續(xù)其“活動家”的風(fēng)格，他可能會失去美國民眾對其本人，以及對整個英國王室的興趣和認(rèn)可，尤其是在氣候問題在美國分歧巨大的背景下。今年2月一項民調(diào)顯示，近一半美國人對查爾斯持負(fù)面看法。一些王室觀察人士辯解稱，這種反感很大程度上是由他與戴安娜王妃婚姻失敗所致，而非其政治上不認(rèn)同。但身為國王，如果查爾斯繼續(xù)像以前那樣直言不諱，他可能會失去作為國家元首的“盾牌”。查爾斯此前堅稱，一旦登上王位，他將追隨母親腳步，“停止插手”。外界認(rèn)為，他可能被迫收斂自己活躍分子的本能，在政治主張和國王身份薄紙般的夾縫中游走。游說權(quán)？不過，美媒也注意到，查爾斯很早就在英國上議院就職，一直努力推動英國君主制更加現(xiàn)代化、更具有影響力、更貼近社會。查爾斯可能有助于引起人們對一些重要政治問題的關(guān)注，但問題在于，這可能是以對王室本身的關(guān)注和興趣為代價的。這可能又會引發(fā)新的爭議。就英國君主職權(quán)范圍而言，國家元首保持政治中立已有數(shù)百年之久。雖然沒有法律規(guī)定君主不能投票，但女王堅持慣例，從不投票。雖然在一項法案成為法律之前，仍需征詢王室同意，但這被視為國王手中的“橡皮圖章”。自1707年安妮女王之后，王室再沒有否決過什么。因此，查爾斯的實際政治權(quán)力有限，但仍保有游說權(quán)——國家元首和首相每周會舉行一次私人會議。有美國學(xué)者稱，一大問號在于，查爾斯是否會嘗試?yán)盟诓怀晌膽椃ㄖ械慕巧?，對唐寧?0號的政策和思想施加比他母親曾經(jīng)有意嘗試的更大影響？當(dāng)然，無論查爾斯怎么做，無論美國民眾如何看待查爾斯，美英之間的“特殊關(guān)系”不可能因此破裂。只是，英國王室可能會失去在上世紀(jì)大部分時間里一直對美國施加的隱形影響力?！罢汀狈Q，這股無聲的力量加固了跨大西洋之間的友誼。如今，“海市蜃樓”可能正在消失。