【友財網(wǎng)訊】-隨著俄烏沖突后能源成本飆升，這場歐洲的電力災難使北歐盟友之間的關系愈發(fā)緊張。在歐洲努力應對“電荒”之際，挪威計劃限制電力出口，其北歐鄰國們紛紛怒斥這一舉動十分自私。

由于冬季和春季異常干燥，挪威南部許多水庫的水位急劇下降。挪威能源部長 Terje Aasland之前就表示，如果挪威水庫的水位降至“非常低”的水平，政府可能會提出一項限制出口的規(guī)定，以確保國內供應安全。

(相關資料圖)

但丹麥、芬蘭和瑞典的電網(wǎng)運營商們認為，這將使本已不堪重負的歐洲電力市場“雪上加霜”。他們上周在一份聯(lián)合聲明中表示，將密切關注挪威提出的計劃，并敦促挪威政府重新考慮。

周日，據(jù)媒體報道，芬蘭電網(wǎng)運營商 Fingrid 的首席政府官員 Jukka Ruusunen 表示：

這將是歐洲第一個在電力方面這么做的國家，這是“非常危險”和“民族主義”的一步，這是非常自私的行為。

丹麥電網(wǎng)運營商 Energinet 電力能源市場總監(jiān) Johannes Bruun 表示：

在這樣的情況下，任何國家的措施都是危險的，這種行為是會傳染的。人們可能會說，如果挪威能這么做，我們也能。但我認為這是錯誤的做法。

他補充說，丹麥沒有計劃采取任何報復性措施。

作為西歐最大的石油生產(chǎn)國，挪威今年從石油、汽油和電力出口中獲得了巨額收入。在人們越來越擔心歐洲將如何應對這個冬天的高能源成本和電力供應之際，挪威此舉無疑激起了北歐鄰國的群憤。

這些批評凸顯出，隨著俄烏沖突后能源成本飆升，這場歐洲的電力災難使北歐盟友之間的關系愈發(fā)緊張。

挪威石油和電動部國務秘書 Andreas Bjelland Eriksen 補充稱，該國采取的任何決定都符合其對歐洲的義務，并將有助于整個綜合電力系統(tǒng)的穩(wěn)定。

然而 Ruusunen 指出，挪威在俄烏沖突后賺得可謂是盆滿缽滿，減少電力出口明顯是在分裂市場，“最后，每個人都會輸”。

為了平息這些國家的憤怒，挪威財政部長 Trygve Slagsvold Vedum 辯稱，芬蘭和瑞典是從該國北部獲得電力供應的，北部水庫的水位仍舊較高且供應成本低。但 Ruusunen 指出挪威北部只有一條電力供應線路，根本無濟于事。